Desde este punto de vista, evidentemente no se puede decir que la izquierda ha fracasado, porque mantiene ese predominio ideológico, cultural e incluso social, con el que trata de informar y reconstruir esas sociedades, a través de muchos intelectuales, artistas, sociólogos, juristas, etc. y una buena parte del pueblo llano, que participan plenamente de ese modo de pensar anticristiano y más en concreto anticatólico.

    Ahora bien en lo que sí ha fracasado la izquierda española especialmente y la de otros países europeos, como Grecia, Portugal e Irlanda entre otros, es en la economía. En esto sí que ha fracaso estrepitosamente y en toda regla. Y es que, a pesar de haberse adaptado a los postulados del capitalismo, no ha sabido ni querido nunca adaptarse a sus reglas de orden y eficiencia económica; ha preferido siempre imponer a todos los ciudadanos su ideología destructiva del cristianismo, sin importarle la economía, es decir, el gasto, el endeudamiento, la productividad, etc.

    De ahí que jamás le haya importado para nada el coste de las plazas escolares, mucho más baratas en la enseñanza libre y concertada que en la pública; el coste de los gastos hospitalarios por cama, el despilfarro de las constantes e importantes subvenciones a ONG extravagantes sin más mérito que su afinidad ideológica de izquierdas; las subvenciones cuantiosas a los Sindicatos, y muchas otras corrupciones de carácter económico llevadas a cabo en sus siete últimos años del Gobierno de Zapatero.
Roberto Grao Gracia
—————–
Otros temas relacionados:
La historia se repite
La viabilidad de España
Otros artículos sobre TOLERANCIA
Enviar a un amigo

   En la gobernanza de la cosa pública no ocurre así. Los Gobiernos se endeudan hasta límites más allá de lo razonable, cargando a quienes vengan detrás, nuestros hijos, nuestros nietos…, con deudas irresponsables, cuya amortización e intereses absorberán los recursos necesarios para vivir. Esto es así porque la macroeconomía no se rige por la lógica de las leyes de la economía, sino por la arbitrariedad de una política que debería tener como fin la búsqueda del bien común y, en la realidad está supeditada a la maquinaria de partidos políticos saturados de ideología exacerbada.

   Es legítimo tener ideología, pero no hay que alimentarla con odios. Porque la ideología, llevada al extremo, trastorna el juicio y lo convierte en prejuicio, de lo cual solo se derivan disparates.

José Murillo Berges
————-
Otros temas relacionados:
La mentira del Estado del Bienestar
La historia se repite
Otros temas de TOLERANCIA
Enviar a un amigo

    No es necesario construir la nómina interminable de calamidades humanas, en las que interviene el hombre como responsable exclusivo de la prevaricación abominable, pero sí parece oportuno y conveniente traer algunos ejemplos de esta experiencia cotidiana, que en poco tiempo han sucedido y hemos vivido, provocando la indignación de la gente honrada, dotada del más fino sentido común, de la ética más elemental, y de la vergüenza y pudor, que son el brillo personal y social de la ciudadanía con un poco de cultura, siquiera sea la natural pero no corrompida por la malicia y perversión del individuo que delinque, y viola las normas comunes y necesarias de la convivencia.
Estoy recordando lo ocurrido en Pakistán con la muerte del mundialmente odiado Bin Laden; en España, lo del absurdo y mal llamado y funesto Tribunal Constitucional, que sólo entre analfabetos jurídicos se arroga la facultad de derogar decisiones del Tribunal Supremo (¿es supremo o no es supremo, en qué quedamos?) legitimando lo ilegítimo: que puedan concurrir a las elecciones democráticas siglas envenenadas (Bildu) por criminales y asesinos, que encubren a los terroristas de Eta, absolutamente reprobables y dignos de ser encerrados en la cárcel, sin cuartel, para toda su vida. Aunque ya va siendo viejo, lo de Libia, con muertos a millares entre hermanos de un mismo país y familias inocentes. La subida efervescente y monstruosa del petróleo, que hiere de muerte la economía mundial por culpa de gobiernos podridos con el egoísmo miserable de países absolutamente reprobables, que emplean los beneficios del latrocinio exorbitado y canallesco en enriquecerse pisoteando y despreciando a los pobres, en comprar armas para matar y destruir, corrompiendo la sociedad y la paz del mundo. La noticia macabra de lo sucedido en Noruega con 93 muertos vilmente asesinados. La actuación de sociedades secretas -la masonería- cuya actuación se consuma en pervertir y corromper la sociedad, la familia sana y los hogares felices, machacando la personalidad de los individuos y la libertad insobornable, para manejarlos a su antojo y conducirlos por la senda del infierno, utilizando como instrumentos de su oficio fanático, macabro y diabólico, el odio, la mentira, la calumnia, la coacción, y todo género de corrupción e indignidad, con el propósito de destruir cuanto se opone a sus proyectos homicidas, como son la Iglesia católica, el cristianismo, el orden moral, la ley natural, la educación de la persona humana en los valores innegables y permanentes, que son los pilares de la convivencia humana racional, noble, armónica, pacífica,

   2. Éste es el aire que se respira en ciertos grupos de nuestro tiempo. Es necesario reaccionar sin demora y sin concesiones contra esta táctica calculada de perversión moral y humana en su totalidad, que sólo persigue destruir la existencia del hombre en cuanto hombre, reduciéndolo a la condición de bestia horrible y despreciable. Todos tenemos la obligación de actuar según las posibilidades de cada uno, y contribuir a la mejora de la existencia de nuestros semejantes, ayudando a superar las dificultades que encontramos en el camino: enfermedad, hambre, soledad, tristeza, abandono, pobreza, ignorancia, carencia de trabajo, incapacidad, injusticia, y cualquier clase de sufrimiento que cabe superar y aprovechar con la ayuda humanísima de los que se entregan con generosidad heroica a servir a los demás. ¡Cuánta pena, cuántas amarguras, habrá aliviado la Madre Teresa de Calcuta en los barrios pobres de la India -y en otras partes del mundo-, despertando la esperanza y la ilusión de vivir en corazones muy rotos, con el cuidado de los enfermos que, aun en el dolor de su enfermedad, a veces incurable, se han sentido atendidos y queridos, viendo el verdadero amor cristiano y dulzura de sus monjitas! ¡Y cuántas hambres está remediando la Iglesia Católica en sus instituciones de caridad, que son hucha de amor, de respeto, de socorro, de alivio, de celo que se desvive por los hombres de toda clase y condición, urgida por el mandato imperativo de Cristo, que dejó como encargo a sus discípulos los cristianos: Amaos los unos a los otros, como yo os he amado.

   Hay que convencer a la raza humana de que somos -todos- hermanos. Hay que desterrar el odio y las tensiones, para que, sin egoísmo, sin soberbia, sin ambiciones, podamos perseguir nuestro destino, pues el rumbo marcado por la naturaleza del hombre, ser racional y libre, es de felicidad, si nos empeñamos en hacer el bien -el mal es aborrecible-, y construimos un tejido social de dignidad y grandeza, de justicia y verdad, de sinceridad y de amor, que abarque y envuelva a todos de forma efectiva y equitativa. Entonces no tendremos que decir con pesadumbre y compasión: ¡Hombres, son hombres!, aceptando con pesadumbre y desencanto la ruda condición humana, triste y poco esperanzadora.

   Aun así, si queremos apostar por una sociedad mejor y construir un mundo nuevo, habrá que trabajar con todas nuestras fuerzas por conseguir esta meta irrenunciable, tanto que el lema de la vida sea: Comprender, convivir, disculpar y perdonar. Cada uno debe pensar y decidir lo que puede y debe hacer él, sin consideraciones tremendistas y reservonas, como si no fuera posible hacer cosas decentes y limpias plantando amor y paz en derredor. Todo un recital de convivencia humana y cristiana, ilusionada y grande y necesaria. ¿Te animas? El fundamento único y necesario de este proyecto maravilloso -sin eso nada se hará- es Dios, reconociendo y amando, cumpliendo, sus leyes, sus mandamientos, junto con el respeto de los hombres, de cada hombre, con su dignidad de criatura de Dios, hijo de Dios, al que hay que ayudar, hay que salvar, con las armas del amor que busca siempre su bien, su felicidad, la paz. Como apoyo humano, indiscutible, de este proyecto, hay que poner la renuncia al egoísmo, a la soberbia, a la ambición, que habrán de ser sustituidos por el sacrificio generoso de corazones grandes y abnegados, capaces de absorber las dificultades que sin duda surgirán en la triste experiencia de las debilidades y fallos de la vida en la convivencia.
Jesús Sancho Bielsa
—————–
Otros temas relacionados:
Discapacitados
Para mejorar al hombre
Otros artículos sobre los valores
Enviar a un amigo

   Podemos pensar que se trata de un caso de mala suerte pero a mi me ha dado bastante que pensar. Si miramos lo que nos hace felices nos damos cuenta que las felicidades son muy pasajeras y que la vida normal va por otro lado, y en este lado, nos encontramos que todos los días tenemos que enfrentarnos a cosas desagradables y muchas veces dolorosas con las que no tenemos más remedio que convivir y, o las aceptamos, o nos convertimos en las personas más infelices.

   El estado del bienestar viene a ser como suponer que vamos a conseguir el Cielo aquí en la tierra y esto por mucho que lo intentemos, sabemos que no es posible. Los placeres son siempre muy momentáneos y a veces nos dejan un regusto bastante desagradable, como a otra amiga mía que fue a hacer un crucero por el

   Mediterráneo pensando que sería el no va más y la pobre, se pasó casi todos los días vomitando por el mareo que le producía el vaivén del transatlántico.

   Además, el estado del bienestar ¿para quién? Será para los que pueden trabajar y ganar un sueldo digno, porque para los millones de parados eso les debe sonar a guasa, pues saben bien que los políticos que lo proclaman tienen unos sueldos descomunales.
Isabel Costa Espluga
—————
Otros temas relacionados:
Para mejorar al hombre
Los residuos del desarrollo
Otros artículos sobre los VALORES
Enviar a un amigo

   Hace unos días ví un programa de televisión en formato de reportaje. En él salía un reportero siguiendo a un joven que regentaba una agencia de viajes ¡que llevaba el solo!: se levantaba a las cinco, hacía fotocopias, repartía las mismas, luego estaba en la oficina y organizaba viajes y atendía clientes; a la hora de comer, lo hacía rápido para repartir más publicidad de su agencia; encima, los fines de semana ayudaba a su padre que tiene un bar. Este joven organizaba un viaje de Madrid a la playa de Cullera y solo ocupaba 20 plazas, con lo que perdía dinero; pero aparentemente lo encajaba fenomenal y terminaba el reportaje con el joven subiendo al autobús y llevando a sus 20 clientes a la playa.

   El otro día entrevistaban a una joven aragonesa de 18 años que había sacado 13,78 sobre 10 (aunque no se lo crean es posible) en el examen de selectividad, la nota más alta de Aragón. El periodista le preguntaba que como lo había conseguido, y la chica con una madurez que ya querría yo para mí, le decía que estudiando y trabajando mucho. Además la china toca el piano, sabe inglés y estudia ¡Chino!. Quiere ser médico como su padre y su abuelo. Lo será, no tengo la más mínima duda, pero no sólo por sus notas, sino por como hablaba.

   Luego he pensado como Kurtz- Brando: ¡Con diez mil jóvenes así conquistaría el mundo! Con esa voluntad, esta crisis es una tormenta en un vaso de agua. Ellos podrán, y de rebote podremos todos. ¡Que Dios les ayude en su trabajo y en sus estudios! Con gente como ellos no hay temor.
Alejandro Pérez
—————
Otros temas relacionados:
La televisión y el estudio
Estimular el estudio
Otros artículos sobre los VALORES
Enviar a un amigo

    No se puede mejorar la raza humana en general, pero un individuo sí puede intentarlo. Solo podemos colaborar día a día en el bien de todos, luchando por ser un poquito mejores cada uno de nosotros, ayudando a quienes nos rodean a hacer lo mismo. Los sistemas económicos o políticos no mejoran al hombre, solo el amor nos eleva sobre nuestra miseria.

    Ni siquiera cabe esperar que tal o cual ideología —caso de lograr extenderla por todo el mundo— sea la panacea, la solución integral a todos los males que laceran a los pueblos. Teóricamente podría funcionar, pero de no llevarse a la práctica no haría efecto. Y eso en el caso de que tal ideología fuera maravillosa, incidiese en las verdaderas causas de los males que aquejan a nuestra sociedad, como es el caso de la Doctrina Social de la Iglesia: no se lleva a cabo, pero ahí está ese poco conocido pero monumental instrumento, para quienes tengan el coraje de aplicarlo. Es un gran servicio a la Humanidad, una monumental aportación de la Iglesia Católica que cualquier persona de buena voluntad —sea o no cristiana— podría suscribir, de conocerla.

    No creo en la mejora del hombre gracias al progreso y la civilización, o al mero transcurso del tiempo, en virtud de una pretendida evolución natural, que por fuerza tendiese hacia la perfección de la raza humana en el plano individual y social. El hombre es siempre el mismo, su naturaleza no cambia, así lo demuestra su larga historia. En la medida que empatice —o al menos se relacione— con otros seres humanos, aprenda de ellos, enseñe, luche por adquirir virtudes y erradicar vicios… en esa medida su vida es más plena, es más feliz y ayuda a los demás. Esto no son teorías, puede comprobarse en la práctica, y cualquiera de nosotros tiene experiencia personal o al menos lo ha visto en otros, en personajes famosos o en vecinos, conocidos, amigos.

    Estar mano sobre mano y quejarse no eliminará los males de la sociedad ni solucionará nuestros problemas personales, tampoco el mero estar bien informado. Es necesario aportar nuevas ideas al rechazar las que no funcionan, cumplir nuestras obligaciones cuando exigimos derechos, quejarnos menos e implicarnos más en la mejora de nuestra sociedad.
José Enrique Serrano Expósito

Datos personales:
José Enrique Serrano Expósito. DNI: 30 433 599-E. Ingeniero Técnico Eléctrico. C/ Altaros, 12. 14001-Córdoba
—————-
Otros temas relacionados:
El fruto de la educación
Los fines del trabajo
Otros artículos sobre VALORES
Enviar a un amigo

   Lo que les debe molestar mucho es que ninguno de ellos es capaz de demostrar científicamente que Dios no existe y la única solución que les queda es meterse con los curas. La no existencia de Dios es imposible demostrarla. Es mucho más fácil demostrar su existencia que lo contrario.

   A veces da la impresión que vivimos en un País llamado España, en el que hay gente muy mal educada porque no saben respetar las posiciones de los demás, son radicales como los islamistas y entonces, una exigua minoría salen a la calle para meterse con los que piensan de forma distinta. Con los años que llevamos de democracia ya va siendo hora de dejar a cada cual que piense como quiera y aprenda a no insultar a los que piensan lo contrario.

   Por otra parte, también se metían con los militares pero para eso, me parece sería más eficaz que fueran a manifestarse ante le Ministerio de Defensa, a ver si convencen a la Sra. Chacón.

   Quizás sería bueno que se enteraran primero, del dinero que la Iglesia Católica ahorra al Estado con los centros de ayuda a los más necesitados:
• Atienden ambulatorios, dispensarios, asilos, centros para minusválidos, enfermos terminales de SIDA, centros de transeúntes: en total, 1.004 Centros con 51.312 camas. Ahorran al estado cuatro millones de Euros por Centro al año.
• 107 Hospitales que ahorran al Estado 50 millones de Euros por hospital y año.
• Gastos de Cáritas y Manos Unidas que ahorran al Estado 198 millones que salen de los bolsillos de los que creen en Dios.
• 365 Centros de reeducación para marginados sociales: exprostitutas, expresidiarios, extoxicómanos, etc. que ahorran al Estado medio millón de Euros por Centro.
• 937 orfanatos para unos 10.835 niños abandonados que ahorran al Estado 100.000 Euros por Centro.

   Y todo esto, llevado por las personas que trabajan en Cáritas, Manos Unidas, etc. que son voluntarios que no cobran ni cinco, realizando una labor callada y sin pedir nada a cambio.

   ¿Podrían decirme qué otras confesiones religiosas no católicas atienden cosas de ese tipo? o ¿qué partido político o qué Sindicato tiene comedores para atender a los pobres?
Hay un refrán que dice: “Obras son amores y no buenas razones” ¿Hay alguien que pueda contradecir a esto?
Isabel Costa Espluga
————–
Otros temas reslacionados:
La tan criticada Iglesia Católica
Mendigos impertinentes en las iglesias
Otros artículos sobre RELIGIÓN
Enviar a un amigo

    Algo de esto ocurre con el feminismo original y el feminismo radical, que ha derivado del anterior. Para Cristina Hoff Sommers, el feminismo es la creencia en la igualdad legal y moral de los sexos. Es un movimiento de la historia, espontáneo, que es protagonizado por mujeres y no tiene carácter político, sino que tiene que ver con todos los campos de la vida, y persigue la justa reinvocación de la igualdad jurídica, social y política de la mujer y el hombre.

    El feminismo radical es una ideología política sustituta del marxismo en el imaginario teórico de la izquierda progresista. Lo mismo que hay ricos opresores y pobres oprimidos, también la mujer está presa en un sistema patriarcal opresivo.

    El nivel de radicalidad de este feminismo puede tener distintos grados de desarrollo, desde lo más elemental hasta los casos más extremos y radicales, de carácter maoísta.

    De los restos del feminismo radical surgió en Estados Unidos la ideología de género, que hoy día comprende a otros movimientos feministas. La feminista Mª Giovanna Nocelli llega a afirmar que “aceptar la ideología de género es, para el feminismo, una forma de suicidio”.

    La ideología de género ha desarrollado los modelos de emancipación de la mujer, que pretende el igualitarismo entre hombres y mujeres, aunque en realidad termina reduciéndose a “imitar al varón”.
Arturo Ramo García.
www.aplicaciones.info
————–
Otros temas relacionados:
Un experimento médico
Reflexión sobre el hombre
Otros artículos sobre EDUCACIÓN SEXUAL
Enviar a un amigo
Descargas de Técnicas de estudio

    Pues bien, ¿debe una familia endeudarse por sistema para adquirir todo aquello que les apetece a todos y cada uno de sus miembros? ¿debe esa misma familia endeudarse sólo en caso de necesidad? A la primera pregunta me parece que todos contestaríamos que no, que no es conveniente, pero es lo que hemos hecho todos o la mayoría de los ciudadanos, en estos pasados años de bonanza económica con ligeros altibajos inevitables; pero ahora no es un simple altibajo coyuntural, es una gran y profunda crisis que está afectando a los fundamentos de los países occidentales, y haciendo caer en graves situaciones dramáticas de elemental subsistencia a las clases más débiles –léase trabajadores, empleados, autónomos y pensionistas- no así a los políticos que se las ingenian para tener unos formidables ingresos no afectados por la crisis, y a los que han logrado tener un puesto importante en la Administración o en alguna de las grandes empresas que gozan de preponderancia en el mercado capitalista –léase Bancos, Telecomunicaciones, Eléctricas, Refinerías, etc.-

    La constatación de estos hechos que nos han conducido en España a tener más de 5 millones de desempleados, bien que atemperados por el desarrollo de le economía sumergida o clandestina situada al margen de la legalidad, debería llevarnos a modificar el enfoque y las circunstancias que rodean esta situación prácticamente catastrófica y, en lugar de ello, nuestros políticos se afanan en lograr más y más endeudamiento en vez de crear las condiciones necesarias para que se constituyan empresas y los consiguientes empleos estables y, lo que es peor, en apropiarse de los caudales públicos faltando gravemente a la justicia. Hace poco, una señora me decía: “desengáñese señor, la mayoría de los políticos roban y son ladrones por naturaleza, y cuando son descubiertos se las ingenian para irse “de rositas” sin que el sufrido ciudadano podamos hacer nada práctico para evitarlo”. Evidentemente la señora exageraba en su apreciación generalizada, porque hay también muchos políticos honrados y ejemplares, pero no le faltaba razón en sus palabras, porque efectivamente, los que hay y son corruptos, son “demasiados”.

    Me parece que si empezamos todos por no endeudarnos, o hacerlo lo menos posible, reduciremos la mayoría de las injustas desigualdades que genera el capitalismo que trata de asfixiarnos siempre, aunque a veces nos deje vivir para seguir imponiendo sus criterios de injusticia y explotación, en perjuicio de una cierta igualdad o proporcionalidad aceptable que debe prevalecer en las relaciones económicas de las personas y los pueblos. Conste que no hablo de autarquía, sino de esforzarnos todos por procurar crear condiciones de justicia que favorezcan y desarrollen el bien común, no el de unos pocos privilegiados.

    En cuanto a la segunda pregunta, habría que analizar los casos uno por uno y tratar de encontrar soluciones que no exigiesen endeudamiento, lo cual no es fácil ni muchas veces posible. Pero en todo caso, en mi opinión, debe evitarse a toda costa el endeudamiento personal y familiar, que tanto favorece la especulación propia del capitalismo que trata de imponernos por medio de la publicidad y la generación de deseos innecesarios, la consiguiente satisfacción que ésta conlleva.
    Siempre me acordaré de uno de mis abuelos que sufrió durante muchos años una grave enfermedad, crónica e incurable que le dejó ciego los 30 últimos años de su vida y que decidió visitar a uno de los mejores médicos que había en España sobre su especialidad, diciéndole que no podía pagarle lo que él cobraba y se merecía con su trabajo, porque era muy pobre y que le pagaría lo que pudiera, sobre todo con alimentos: vino, longaniza, chorizo, pollos, queso, etc. lo que hoy llamaríamos en especie. Aquel buen señor aceptó la propuesta y le atendió siempre amablemente hasta que murió, y mi abuelo estuvo siempre bien atendido sin endeudarse.
Roberto Grao Gracia
—————
Temas relacionados:
La viabilidad de España
Apuntes de economía
Otros artículo de TOLERANCIA
Enviar a un amigo